Авторизация все шаблоны для dle на сайте newtemplates.ru скачать
 

Заказчики вправе "предъявить" Михаилу Ткачу за провал провокации против Медведчука, – политолог

  • 13.11.2017, 15:24,
  • Общество > Заказчики вправе "предъявить" Михаилу Ткачу за провал провокации против Медведчука, – политолог
  • 0

По мнению Олега Хавича, журналист "Радио "Свобода" Михаил Ткач попытался "кинуть" заказчиков провокации, выдав непонятную видеосъемку за скандал с участием Виктора Медведчука.

Заказчики вправе "предъявить"журналисту Радио "Свобода" Михаилу Ткачу за "кидалово" в виде фейкового скандала с охраной украинского политика Виктора Медведчука, считает политолог, директор Института Западно-Украинских исследований Олег Хавич.

В своем блоге политолог детально разбирает видеозапись журналиста, заявившего, как на него якобы напала охрана Виктора Медведчука. "Журналисты проекта "Схемы" прибыли в аэропорт с целью зафиксировать прилет самолета Медведчука… Судя по всему, заказчики поставили Ткачу задачу снять на камеру, как украинский оппозиционный политик выходит из VIP-терминала в аэропорту "Киев", – написал аналитик. 

Но, как считает Олег Хавич, заказчики на выходе "получили классическое "кидалово"от Ткача, потому что исполнители не смогли предоставить ни единого кадра с участием Медведчука". Мало того, отметил эксперт, короткий сюжет посвящен больше тому, как "неизвестные люди, раскрыв зонтики, не дают оператору снимать, камера постоянно трясется и снимает что попало". Политолог не исключает, что, исходя из звуков, доносящихся за кадром, Ткач с оператором еще и накинулись на неизвестных с кулаками. "С чего вдруг сотрудник "Радио "Свобода" решил, что столкнулся с охраной? И к чему вспомнил про Медведчука, который не появляется даже на долю секунды?" – задает логичные вопросы Хавич.

Эксперт иронизирует, что с таким же успехом "Ткач мог любую потасовку с гопниками где-нибудь на Борщаговке подать как происки кума Путина, генпрокурора Луценко или вообще кого угодно вроде Дарта Вейдера из "Звездных войн".

По мнению политолога, Ткачу и "Радио "Свобода" в этой ситуации надо благодарить адвоката Игоря Кириленко, представляющего интересы Медведчука, который внес определенную ясность в случившееся. В своем письме к "Радио "Свобода", защитник признал, что речь действительно идет о Викторе Медведчуке. "Кириленко привел нормы ст. 32 Конституции Украины, согласно которой вмешательство в личную и семейную жизнь недопустимо. В частности, часть 2 ст. 32 Конституции запрещает сбор, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия", – напоминает политолог. 

Хавич приводит позицию адвоката, который пишет, что оппозиционный политик сегодня "не является ни государственным чиновником, ни народным депутатом, поэтому вправе требовать, чтобы журналисты собирали информацию о нем и/или проводили фото- или видеосъемку только с его согласия". Поэтому, по мнению адвоката, "провокация журналистов "Радио Свобода" подпадает под действие статьи 182 Уголовного кодекса Украины ("нарушение неприкосновенности частной жизни")".

Политолог обратил внимание, что, не справившись с заданием, Ткач традиционно разразился постами в Facebook, переложив вину за провал задания на "неизвестных людей, воспрепятствовавших съемке". "Как показывает практика, в таких случаях исполнители стараются устроить гвалт как можно громче, чтобы оправдаться перед заказчиками за провал задания… Но есть информация, что заказчики скандала сейчас ищут других исполнителей, а Ткачу&Co они вправе "предъявить" за попытку "кинуть". Поэтому в ближайшее время мы обязательно услышим о новых провокациях в адрес Медведчука", – прогнозирует Олег Хавич.  

рейтинг: 
Оставить комментарий
Категория "Общество"
  • Последнее
  • Популярное
  • Важное